Libar

Bijeli skoro mjesec dana bez pobjede, a slučajne prilike nisu opravdanje za kiks

Unatoč potpunoj dominaciji tijekom cijelog susreta, Hajduk je na Poljudu protiv Gorice uspio sačuvati samo jedan bod, remiziravši s Turopoljcima u utakmici bez golova. Splićani su tako produljili negativan niz bez pobjede na čak tri prvenstvena susreta i zacementirali se na četvrtom mjestu, dok su izabranici Krunoslava Rendulića barem nakratko uhvatili korak s Lokomotivom na prvenstvenoj ljestvici.

Znajući da njegovoj momčadi itekako treba pobjeda, kako bi barem malo ispravili negativne rezultate u prošlo vrijeme, a i ostali u borbi za titulu s ostalim konkurentima, Jens Gustafsson na teren je poslao praktički najjaču prvu jedanaestoricu u ovom trenutku, bez velikih komplikacija, suludih ideja i rizika. Šveđanin je zasigurno bio upoznat reakcijom navijača na protekla dva rezultata, stoga mu je velika olakotna okolnost bio i povratak Marka Livaje, nakon što je odradio kaznu suspenzije zbog tri žuta kartona.

I upravo je Livaja ponovno bio ključna karika u Hajdukovoj igri, koja je napokon djelovala kao da je rezultat konkretne trenerove ideje. Prvo poluvrijeme ‘Bijelih’ u velikom je dijelu obilježio izuzetan visoki presing, gdje bi u pravilu Hajdukovi igrači natjeravali Goričinu obranu da se rješavaju lopte i tako izgube posjed. Takvo što smo zaista rijetko viđali u Gustafssonovoj eri, što je jako nejasan ishod ako se uzme u obzir kakav tip igrača Šveđanin ima na raspolaganju. Livaja, kao izuzetno tehnički potkovan, inteligentan i brz igrač, koji ‘vrišti’ samopouzdanjem, predstavlja idealnu sponu za takav način igre, što je i pokazao u prvom poluvremenu kada je imao ulogu u svakom opasnom dolasku svoje momčadi pred protivnička vrata.

Međutim, ono što nas rastužuje već par utakmica, ponovno je poremetilo Hajdukov plan da ovdje dođe do sva tri boda. Iz nepoznatog razloga, ‘Bijeli’ su u drugom poluvremenu u potpunosti promijenili način igre i, kao do sad, prebacili osnovnu ideju igre na centaršuteve, iako su kao centarfore imali tek Livaju i Ljubičića, koji nisu iznimno visoki igrači. Još veće razočaranje je da je od njih 28 samo 8 bilo precizno, što je iritirajući prosjek kakav smo viđali i u prijašnjim utakmicama.

Iako će mnogi, a i sam Gustafsson, reći da je Hajduk odigrao dobru utakmicu i da lopta ‘jednostavno nije htjela u gol’, to ovdje zapravo nije mjerilo. Istina je da je Hajduk uputio 23 udarca i da je stvarao šanse, ali takve šanse dolazile su iz situacija na kakve ekipa kao Hajduk jednostavno ne bi smjela oslanjati.

Činjenica je da je Melnjak promašio čisti zicer u zadnjoj minuti susreta, što je na koncu moglo sve promijeniti u rezultatskom smislu. No stvar je u tome da si Hajduk s rosterom kakvim ima ne bi smio dopustiti da mu utakmica ovisi o slučajnom ziceru obrambenog igrača, već stvarati konkretne prilike i zabijati golove iz uigranih akcija. Jer, ako to nije tako, u vodu padaju sva skupa pojačanja koje je Hajdukova uprava dovela ovog ljeta. Ovakvu igru smo gledali i s puno jeftinijim ekipama od sadašnje.

Bijeli će svoj niz od skoro mjesec dana bez prvenstvene pobjede pokušati prekinuti u nedjelju protiv Slaven Belupa, no prije toga slijedi i izuzetno bitan kup susret protiv Belišća, u koji izabranici Jensa Gustafssona moraju ući itekako ozbiljno, kako bi zaustavili da se ovakvi kiksevi događaju i dalje.

Roko Uvodić

Napiši komentar

Pratite nas

Ne budite sramežljivi, javite se. Volimo upoznavati zanimljive ljude i sklapati nova prijateljstva.